首頁 » 博客 » 限制了学校提供的多样化

限制了学校提供的多样化

教授的偏好或空闲时间通常决定了课程、项目甚至日常安排。名牌大学既是最糟糕的违规者,也是受这种结构负面影响最小的;这种模式限制了课程可用性,减少了学生和教授之间的一对一时间,课程,而且海外印度数据投资往往遵循教师的偏好,而不是市场需求。 结果也会影响到利润。最具破坏性的高等教育趋势之一是根据通货膨胀和竞争来计算成本,而不是根据哪些课程既有利可图又有需求。这种成本收入错位导致某些课程无利可图,而大多数具有成本效益的课程没有得到适当的投资。

并尽可能利用这些结果

2021 年,大约 60% 的公立大学和 75% 的私立大学报告净收入下降。 营销建议:投资付费营销预算,以支持最赚钱的项目和课程的招生。与学院或大学工作人员合作进行深入的成本分析,来指导营北京激怒了泽连斯基和马科斯销优先事项。 4. 价值之争 当高校评估其盈利能力时,美国家庭则关注高等教育的投资回报。简而言之,大学教育不再是前几代人的首要任务。在最近的 K-12 教育调查中,为学生上大学做准备排在第 47位,而以前排在第 10位。

即使是获得学士学位的人也

不满意,三分之一的人表示他们的教育不值得花费。 营销建议:营短信列表销人员应提供透明的成本分析和财务资源。当学生有准确的成本预期时,他​​们往往会做出更好的决定。从长远来看,这可以提高学生的保留率和满意度。 5. 行政招聘 吸引和留住学生并不是唯一的挑战。最值得注意的高等教育营销趋势之一是注重招聘和人才获取。当高校完全远程办公时,校园管理人员和工作人员开始在家工作,几乎没有热情回来。最近的一项民意调查发现,近三分之二的高等教育员工更有可能离职而不是留职。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端