专家和科学界近年来强调的警告信号现在已经非常明确。 年是有记录 通过的协议没有设定达到排 以来最热的一年，温度高于 年（之前的纪录保持者），也高于 年（也是有记录以来最热的一年）。全球平均气温记录已连续 年被打破，预计 年在这场令人担忧的世界纪录争夺战中不会受到影响。 北极是地球上最脆弱的生态系统之一，目前其温度已上升近 度，北极海温平均上升了约 度。所有这些都发生得比预期的要快得多：与 年前相比，融化过程已导致海冰范围减少了 %。
科学家们强调了一个令人担忧的现象
北极和亚北极永久冻土层内蕴藏着大量的甲烷，这种天然气的危害是二氧化碳的 倍。
这些层的融化将引发真正的生态炸弹 带来灾难性的后果。这一过程显 股东数据 然并没有引起石油公司的警觉，相反，他们把北极冰盖融化看作是开发那里大量天然气资源的机会。
毕竟，这个工业部门四十多年来一直意识到气候变化与化石燃料之间的关系，但却以利润的名义，投入了数百万美元资助活动来否认这一现象（埃克森美孚的案例就是典型和可耻的）。
此时，我们必须扪心自问，到目前为止，我们已经采取了哪些措施来避免日益明显的灾难性局面。应对气候变化是跨国挑战的典型，是一个具有全球性原因和影响的问题最完整的例证，只有在全球层面，通过世界社会所有行为者的参与和合作才能解决。约 年来，国际峰会定期举行，就必要的行动和工具达成共同协议。继著名的《京都议定书》失败和 年灾难性的哥本哈根峰会之后，全世界的目光都集中在 年 月于巴黎举行的第 届联合国气候变化大会上。
会议在最后一刻达成协议
并被称为历史性的成功： 个国家承诺将全球气温升幅控制 SERP 功能通常侧重于基于查 在 摄氏度以下，同时还将努力将变暖阈值控制在 . 摄氏度以内。毫无疑问，《巴黎协定》迈出了历史性的一步。但已经达成的协议肯定是不够的。考虑到气候变化进程所处的阶段和规模， 达成的协议软弱且不充分，无法应对挑战的严重性和复杂性。
文本中所报告的将气温升幅维持在 度以下的目标与为此做出的承诺之间存在很大脱节。联合国环境规划署最近的一份报告指出，巴黎做出的承诺与既定目标不符，即使维持这些承诺，全球气温仍将升温 摄氏度。
著名杂志《自然》也持这种观点，并在一项研究中 国的 澳大利亚电话号码 安 强调，即使遵守该协议，到 年全球平均气温也将上升 . 至 . 度。 值的确切期限，只是限制在一个模糊而不确定的“尽快”的期限内。
此外，以“国家自主贡献”名义做出的承诺并不具有法律约束力，更像是一种良好行为的承诺。此外，只有一小部分国家提出了具体计划，说明他们打算如何以及用什么工具来兑现其气候承诺。人们提出的主要批评之一是该协议完全缺乏严肃的执行机制，这意味着在出现违约时没有有效的制裁方案，也没有经济激励措施，例如适当的碳税，以鼓励快速减少排放。