在美国学术界乃至整个西方学术界，很少听到反对将美国民主输出到“自由世界”之外 政权更迭的实践 的做法的声音。其中一位声音来自芝加哥大学教授、进攻性现实主义国际关系理论之父约翰·米尔斯海默，他有勇气毫不羞愧或犹豫地承认，美国的政权更迭政策在各个方面都被证明是失败的，它破坏了原本稳固的政府的稳定，无法使受其政策影响的国家实现民主化，还催生了“伊斯兰国”，加剧了恐怖主义威胁。 年 月，该教授在莫斯科国立国际关系学院（ ）举办的一系列讲座中特别讨论了这一主题。
他解释说，自 年以来
美国在中东的外交政策的特点是“一场接一场的灾难”，几乎每次 赌博数据 实施政权更迭的做法都以失败告终。米尔斯海默为美国的安全和外交行动确定了三个战略区域，他始终牢记，最重要的显然是西半球，也就是美洲，根据门罗主义（法学家卡尔·施密特受此启发，解释了“大空间”的概念）单方面宣称的内容，这个区域内不能诞生任何其他大国，也不能有外部干涉：按重要性排序，分别是西欧、东北亚和波斯湾。
原因很容易解释：西欧至少自近代以来一直都是大国集中的地方；东北亚是能够与美国抗衡的大国曾经存在、现在存在和将来还会存在的地方（苏联/俄罗斯；日本；中国）；美国控制波斯湾的原因很简单：石油。美国是世界第二大石油生产国和最大石 区号 202 综合指南：华盛顿特区的电信基本信息 油消费国，控制石油对影响整个世界的能源安全具有战略意义，特别是对中国和印度等主要新兴大国的能源安全，因为它们的供应主要来自该地区。
但这里的关键点在于另一个方面
认识到这些战略区域之后，我们还可以确定哪些区域对 美国的 澳大利亚电话号码 安全来说不具有战略意义。综合考虑各方面因素，米尔斯海默认为，叙利亚、埃及和以色列都不是美国的战略利益区域。此外，由于欧洲列强大约一个世纪以来一直处于衰落状态，西欧注定会跌至第三位的战略利益区，而亚洲注定会升至第一（“重返太平洋”理论证明了这一点），而波斯湾则会升至第二位。
由于中国的影响，亚洲的整个东部地区（而不仅仅是北部）都将参与其中。我们认为，特朗普政府本身将最关注这些领域。
此外，如前所述，波斯湾地区对美国至关重要，因为它是中国自身的能源供应地，迄今为止，中国 % 的石油资源来自那里。而且这一份额注定还会增加。同样，印度和欧洲将被排除在外，因为它在安全方面不会对美国构成竞争威胁。