实例由派生或计算得出的概念的定义
当一个概念的实例是根据某些权威规则计算或得出的，你还需要定义吗？需要判断。
例如，租赁的退还费可能由一个或多个明确 这种备份策略帮助无 规则计算或得出。如果规则相当简单且易于理解，也许您不需要定义。但是，在这种情况下，任何此类规则可能都不会像上述定义那样清楚地说明概念的本质。因此，定义很有用。换句话说，有疑问时，定义！
行为规则不是定义标准
考虑这个与裁判概念有关的规则的例子。
规则： 比赛裁判员必须穿黑色服装。
这条规则是定义性标准，它表明，要想被视为（归类为）比 WhatsApp 号码数据 赛裁判员，您必须穿黑色衣服。如果您不穿黑色衣服，您就不能被视为裁判员。
这太荒谬了。即使裁判不穿黑色球衣，他们仍然是裁判。他们可 真的有免费的 CRM 吗？ 能违反了规则，并面临联盟的严厉处罚，但这并不意味着他们就不是裁判了（除非事后受到处罚！）。
这些规则称为行为规则。它们控制着人们和组织（包括其自动化系统）的行为，并不参与定义事物。不要将行为规则纳入你的定义标准中。如果你可以打破某些规则，那就根本不是定义事物！
超越传统的 3-2-1 数据备份
奇怪的是，我们要感谢一位专业摄影师，他发明了如今许 所带 印度尼西亚数据 来的 多组织都采用的 3-2-1 备份策略。Peter Krogh 最初在他的博客中分享了这一概念2009 年书籍 DAM 书籍：摄影数字资产管理。 织避免了数据丢失。然而，在数字世界中，11 年是一段很长的时间，因此可以说，现在是时候更新了，尤其是在面对持续不断且日益严重的勒索软件祸害的情况下。